« Bankruptcy Moot Court 後記 | 回到主頁面 | 小說敘事練習(7)：心理測驗之橋兔子鑰匙我 »
2006-03-29, 18:15
[冷笑] 汝輩法律人(1)
[黃丞儀君，我知道你有在看這個部落格，雖然我的部落格很少寫新東西。我還知道你向我學姐提起我的部落格，雖然我不知道你是否有透過第三者放話的企圖。你認為我會對你在今年三月十五日中時論壇發表的「我輩法律人」表達同意與讚許，但很不幸地，你又錯了，這是因為我是個挑剔的讀者。]
一樣地，先從台灣法學教育全面改制為學士後法學教育的問題談起。當然，這個部份，與其說是回應黃君的文章，不如說是看到新朋友葉狀師的留言有感而發，兼答西區老二在三月十七日在中時的投書。
結論先說：如果只是將大學法律系現存的這一套教學方法（如果真有所謂的「方法」的話）照搬到學士後法學教育，則成效必然有限。然而這原因是多方面的，不是只有「既得利益教授階層故步自封不求長進」（當然這也是一個不小的問題）如此簡單而已。
美式法學教育之所以能成功，至少有兩個基本前提：
第一，有參觀過任何一家美國法學院圖書館的人都知道美國的「成文法」多如牛毛。官方版的聯邦法典 United States Code 一共有三十五大冊，加上註解的私人版（USCA or USCS）一套更多達五六十冊。各州的州法典篇幅也不相上下，更不必提成千上萬冊的「非成文法」聯邦判例、州判例，聯邦的行政管制條例，立法資料等等，族繁不及備載。在這種情況下，台灣法律系的填鴨教育（我在台灣唸研究所時，那些大學從法律系畢業的傢伙對於哪一部法律第幾條在寫什麼，記得一清二楚）完全無用武之地，任何人窮十年之功也不敢保證自己對於美國法律的「每一個」領域有大概的了解，更不用說背條文了。因此教學上的一個很大的重點是訓練學生尋找相關法條判例，以解決眼前的實際問題。一年級的 Legal Writing & Research，高年級的模擬法庭、法學評論、小班制 seminar paper都提供了類似的訓練。但台灣的法律體系顯然不是如此，因為是 civil law country 所以判決先例不重要，在判例的編目、搜尋機制上更落後美國一個世紀；這種寫作訓練在現行的台灣法律教育下幾乎是不存在的。
第二，美國的法律系統，提供在學的法學院學生大量的實際操作機會。十週的暑期實習，可以讓一個莫名其妙的台灣人（如我）搞清楚美國中西部大湖邊某一州的少年案件（juvenile delinquency）的流程，從接手案件、訪問當事人、與檢察官洽談、與法官協商、與 probation officer 討論，到案件最終處理完畢，當中任何一個可能出差錯的環節。即使台灣過往的性教育再怎麼失敗，那位搞不清楚「吹喇叭」為何物的年輕女法官如果在畢業前能有機會在公設辯謢人實習，八週下來必能增長見聞，起碼也不會「天真無知」到引為笑談的地步。相較之下，台灣的法律系統內，又能夠提供多少這種實作機會？
至於所謂的「具備雙專長以因應實務需求」的論點，問題也許不出在學生個人是否具有多元背景，而在於法學教育與其它社會科學學門之間究竟能有多少對話？「汝輩法律人」似乎還沒有理解到這件殘酷事實：「法學」到底有什麼內涵？答案很可能如 George Stigler 說的，毫無自身的內涵──法律經濟分析，法哲學，女性主義法學，法制史，（甚至計量法學）都是從別的基礎學門裡借來的，都不是自己的東西。那麼「汝輩法律人」應當覺得難過嗎？似乎也不必──何不爽快承認，法律的目的是解決人類社會裡的一些問題，而只要是有助於解決問題的工具，又何妨借來使用？
但是撇開不提上述看起來是反對改制成學士後法學教育的論點，我仍然認為台灣如果要改革法學教育，學士後法學總比現在的法律系教育來得可取。理由很簡單：法律系教育面對的是十八歲的高中畢業生，而學士後法面對的，至少是年滿22歲的大學畢業生。不可否認的是，高中的環境比大學單純許多，高中畢業生（特別是成績好到能考到法律系的）的心智單純，社會經驗也很少；但大學的環境並非是一個真空管。不論是何種主修，或多或少都能提供一個「理解法律為什麼這樣訂」的切入點，而非一下子就被各種奇怪的甲乙丙通說給套牢了。此外，22歲以上的大學畢業生也比較能夠說得出自己唸法律的真正理由，而不是一下就被「扶持公理正義」的玫瑰色幻想給迷惑，或者只是隨著聯考分數高低亂填志願而誤上賊船。（「汝輩法律人」在18歲時真的知道自己為什麼要唸法律嗎？）
另外一個積極的因子，大概就是，比較成熟的學生可能會給予「汝輩法律教授」一點刺激吧。（雖然，這也許只是 wishful thinking。）
cseetoo 發表 | [各種時事評論]
| 單篇網址
| 迴響 (3)
迴響
你的文章寫得不錯
我是從葉狀師的BLOG連到你這裡來的
外國人要在美國唸JD 甚至將來畢業後留在美國執業律師
實在是相當不簡單 佩服
加油!!
BTW 你這個BLOG的型式很特殊 這是你自己做的嗎?
由 james 發表於 9. apríl 2006 1:53
歡迎光臨!
這站是我朋友架的。所以看起來與一般的blog不太一樣吧？
由 Seetoo 發表於 9. apríl 2006 21:26
不愧是我的老同學，擲地有聲的言論，拍拍手！
由 Allen 發表於 10. máj 2006 15:27
